Elecciones a Rector de la Universidad de Granada
Después de una atareadísima semana debido a la traducción en grupo para la asignatura de traducción científico-técnica (inglés-español), al fin hoy la hemos terminado, imprimido, enviado por correo electrónico y mañana la presentaremos en clase. Gracias a este proyecto de traducción he aprendido lo que es el webcasting y lo difícil que es la gestión terminológica en el ámbito de la informática.
Así pues, ya puedo escribir una entrada sobre las elecciones a Rector de la Universidad de Granada. Hay cuatro candidatos:
Tal como Andrés Maeso explica en su blog, ideológicamente “se habla de Campos como la opción de la derecha, Payá en el centro, Rico en la izquierda moderada y Lodeiro como representante de la izquierda más progresista“. Lo cual, aunque parezca irrelevante (eso piensa precisamente Andrés), yo creo que no lo es. Puesto que, por ejemplo, Campos, cuya vinculación al Partido Popular es indudable (ha desempeñado dos cargos elegidos a dedo por gobiernos del PP), tendrá tendencia a beneficiar a los sectores conservadores y religiosos de la Universidad y recordemos que la Iglesia sigue teniendo muchos intereses en la Universidad de Granada (por ejemplo, la gran cantidad de colegios mayores y residencias gestionados por congregaciones religiosas). En los programas electorales no se habla de este tipo de asuntos, pero es especialmente importante no olvidar estos aspectos a la hora de votar para evitar sorpresas desagradables. Asimismo, Campos, aunque pregone que defiende el medio ambiente, en un debate dijo que defendía la implantación de “un bono para gasolina” para la comunidad universitaria (¡eso sí que es cuidar el medio ambiente!), que, por otro lado, es otra de sus propuestas populistas, entre las que destacan: Internet gratis en el domicilio de los estudiantes y deportes gratuitos (como bien dice Andrés Maeso: pan y circo).
Hace unos días, en los comedores universitarios de Fuentenueva, vi a Campos, que estaba haciendo campaña dejándose ver por allí. Parece que parte de su programa está basado en mostrar cercanía con el alumnado y en fingir escuchar sus quejas (¡como Juan Vivas en Ceuta!). Me pareció patético cómo quiso ganarse el voto de un muchacho al que había pedido que escribiera en un papel algunas propuestas. ¡El chico se mostraba tan complacido de que “alguien importante” quisiera saber su opinión! Todo para que al final pongan en la web de su candidatura un apartado en el que las propuestas de los alumnos quedan reducidas a cuatro o cinco palabras por cada alumno. Propuestas muy poco precisas y manidas como “más becas”, “menos masificación” o “mejores instalaciones” a algunas de lo más irrelevantes (en cuanto a peticiones a un Rector se refiere) como “descanso entre clases”.
A mí, en particular, me agrada la candidatura de Payá (y eso que es el candidato de centro, y los que me conocéis esperaríais que me decantara por alguno más izquierdista). Payá propone la apertura de salas de estudio 20 horas al día, que la alteración de matrícula y otros trámites se puedan hacer por internet, el uso de software libre, comedores con menú para vegetarianos, disco duro virtual de 100MB, la creación de la Casa del Estudiante y de un gran centro cultural en Fuentenueva… entre otras cosas. Las candidaturas de Lodeiro y Rico también están bastante bien y son bastante realistas. Aunque creo que la de Payá es la que más medidas concretas y novedosas propone.
Por tanto, aquí desde mi blog animo a votar por Payá, Lodeiro o Rico para evitar que Campos llegue a ser Rector. Si ese hombre ganara y, de verdad, intentara poner Internet a todos los alumnos de la Universidad, ¿cuánto dinero se malgastaría en que los alumnos chateen, se descarguen películas, etc.? Yo creo que para solucionar el problema del acceso a Internet, hay que aumentar el número de ordenadores a disposición de los alumnos en las salas de estudio y bibliotecas, y mantenerlas abiertas durante una gran cantidad de horas al día. Y en cuanto a deportes gratuitos, se me ocurren mejores maneras de gastar el dinero. Opino que la universidad se tiene que centrar en aspectos mucho más relevantes para la formación y la investigación, con lo cual no quiero decir que los deportes no sean importantes… Los deportes son un servicio que ha de ofrecer la universidad, pero no sufragado en su totalidad con las arcas universitarias.
En fin, a ver si hay suerte.
Tags: elecciones, rector, payá, lodeiro, rico, campos, política, UGR,
You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.
2 Diciembre, 2007 at 12:45 pm
[...] viene encima una semana movidita: miles de traducciones, trabajos, etc.; las elecciones a Rector (veáse mi entrada al respecto); proyectan Persona en el cineclub y el jueves muy temprano por la mañana me voy a Sevilla a pasar [...]
3 Diciembre, 2007 at 1:07 am
¡Compañero! No digo exactamente que sea irrelevante… evidentemente esas vinculaciones pueden ser un argumento, pero yo me refería más bien a que lo que habla realmente de un candidato son las propuestas en concreto.
Aunque la verdad es que las propuestas descabelladas de campos sí tornan en totalmente irrelevante el tema de la ideología: simplemente no es un candidato serio y espero sinceramente que no pase a segunda vuelta. Me siento realmente ofendido con su campaña, te lo digo en serio.
Tendría que haber hecho una plataforma: “Todos Menos Campos”, creo que habría sido más exitosa que mi apoyo a Rico, jajajaja.
Un saludo.